THE BEST SIDE OF REATO DI TRUFFA - PENALISTAAVVOCATO.COM

The best Side of reato di truffa - penalistaavvocato.com

The best Side of reato di truffa - penalistaavvocato.com

Blog Article



L’altra cosa da fare subito è quella di modificare la password di accesso al tuo house banking, all’applicazione attraverso la quale gestisci il tuo conto da cellulare o della App per la gestione delle tue carte di pagamento.

La frode informatica, prevista dall’art. 640 ter c.p., si configura occur la condotta di “chi, alterando in qualsiasi modo il funzionamento di un sistema informatico o telematico o intervenendo senza diritto con qualsiasi modalità su dati, informazioni o programmi contenuti in un sistema informatico o telematico o ad esso pertinenti, procura a sé o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno”. 

In tema di truffa se il profitto è conseguito mediante un bonifico bancario il reato si consuma con l’accreditamento della somma di denaro sul conto corrente del destinatario ne consegue che ai fini della determinazione della competenza for each territorio occorre fare riferimento all’istituto bancario del luogo in cui il destinatario del bonifico ha aperto il conto corrente. Cass. pen. sez. File eight settembre 2016 n. 37400

In tema di truffa pur non esigendosi l’identità tra la persona indotta in errore e quella che subisce le adverse conseguenze patrimoniali di tale induzione è tuttavia da escludere la configurabilità del reato quando il soggetto indotto in errore sia un giudice il quale – sulla base di un falso documento costituito nella specie da una falsa procura a vendere – adotti un provvedimento di disposizione patrimoniale favorevole all’agente atteso che il suddetto provvedimento non costituisce un libero atto di gestione di interessi altrui e non è espressione di libertà negoziale qualificandosi piuttosto arrive esplicazione del potere giurisdizionale di natura pubblicistica la cui finalità è l’attuazione di norme giuridiche e la risoluzione dei conflitti di interessi tra le parti. Cass. pen. sez. II five giugno 2002 n. 21868

La condotta di chi inducendo in errore il giudice in un processo civile o amministrativo mediante artici o raggiri ottenga una decisione favorevole non integra il reato di truffa for each difetto dell’elemento costitutivo dell’atto di disposizione patrimoniale anche quando è riferita all’emissione di un decreto ingiuntivo poiché quest’ultima attività costituisce esercizio della funzione giurisdizionale. Cass. pen. sez. II 19 dicembre 2014 n. 52730

Una guida alla sicurezza su Web. Proteggi le tue informazioni personali e le tue finanze online. Truffe online: se le conosci, le eviti!

Se le circostanze attenuanti sono ritenute prevalenti sulle circostanze aggravanti, non truffa aggravata pena - avvocato penalista diritto penale si tien conto degli aumenti di pena stabiliti for every queste ultime, e si fa luogo soltanto alle diminuzioni di pena stabilite per le circostanze attenuanti.

Pen. – ma anche alle cosiddette circostanze aggravanti comuni, cioè a quelle previste for each tutti i vari reati ed elencate nell’articolo sixty one del Codice penale, al quale faremo spesso riferimento nel prosieguo perché le ipotesi sono numerose.

Integra gli estremi del reato di truffa la condotta see this del dipendente di un istituto di credito che crei una fittizia disponibilità bancaria a favore di un terzo ed emetta assegni che poi sono pagati dall’istituto sull’erroneo presupposto dell’esistenza della provvista. Cass. pen. sez. V four aprile 2011 n. 13536

(In motivazione la Corte ha chiarito che il delitto di truffa esige soltanto la sussistenza di un nesso causale tra la condotta e il profitto restando indifferente che sia un terzo a trarre beneficio dal raggiro). Cass. pen. sez. II thirty novembre 2018 n. 53778

Ne consegue che lo stesso non deve necessariamente qualificarsi in termini di atto negoziale ovvero di atto giuridico in senso stretto click resources ma può essere integrato anche da un permesso o assenso dalla mera tolleranza o da una “traditio” da un atto materiale o da un fatto omissivo dovendosi ritenere sufficiente la sua idoneità a produrre un danno. Cass. pen. Sezioni Unite 10 gennaio 2012 n. one hundred fifty five

Se hai subito una truffa online o conosci qualcuno che l’ha subita, ci piacerebbe conoscere la tua esperienza diretta for every dar modo ai nostri lettori di scoprire altri aspetti legati al tema delle truffe online.

E’ quindi opportuno non comunicare dati importanti tramite e-mail, dato che le banche non utilizzano modalità comunicative di questo tipo

Integra gli estremi del reato di truffa aggravata ai danni di un ente pubblico la clonazione del numero di utenza telefonica dell’ente territoriale comunale essendo quest’ultimo l’unico titolare dell’interesse patrimoniale protetto dalla norma direttamente leso dagli artifizi e raggiri posti in essere nella commissione del reato (Fattispecie in cui la corte di cassazione ha escluso che la società concessionaria del servizio telefonico potesse essere qualificata come persona offesa dal reato riconoscendo alla stessa in presenza delle condizioni di legge la qualità di persona danneggiata dal reato; è stata pertanto ritenuta irrilevante ai fini della procedibilità d’ufficio l’intervenuta privatizzazione della società concessionaria del servizio). Cass. pen. sez. II eleven marzo 2004 n. 11839

Report this page